تقابل

در دعوای اصلی خواهان وکیل معرفی کرده است و دعوای تقابل از سوی خوانده مطرح می شود آیا وکیل خواهان دعوای اصلی می تواند در دعوای تقابل به وکالت از خوانده تقابل دفاع نماید یا اینکه این امر مستلزم تنظیم وکالتنامه جدید است ؟
اتفاق نظر :

جواب

چنانچه خواهان دعوای اصلی به وکیل خود وکالت در دعوای تقابل را نیز اجازه داده باشد لذا وکیل خواهان دعوای اصلی می تواند بعنوان وکیل خوانده تقابل نیز از موکل دفاع کند اما اگر در وکالتنامه وی تصریح نشده باشد وکیل و موکل می توانند طی لایحه ای وکالت در دعوای تقابل را نیز اعلام نمایند % ک .

نشست قضائی مورخ 23/10/88  قضات دادگستری نطنز
سؤال :

 در موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی آیا دادسرا بایستی به جنبه عمومی  نیز اشاره کند یا آنکه صدور کیفر خواست واجد جنبه عمومی و خصوصی به صورت توأمان می باشد ؟
اتفاق نظر :

 با توجه به اینکه در جرائم عمومی دو جنبه عمومی و خصوصی وجود دارد بنابراین چنانچه شاکی از جهت جنبه خصوصی ( دیه ) گذشت نماید یا به هر دلیل دیگر جنبه خصوصی قابل پیگیری و بررسی نباشد دادسرا علاوه بر اظهار نظر در خصوص جنبه خصوصی مکلف است از جهت جنبه عمومی نیز اظهار نظر نماید و نمی تواند به سکوت برگزار کند حال چنانچه بیم تبری مرتکب وجود داشت  باید کیفر خواست صادر کرده و  تصمیم گیری را به دادگاه واگذار نماید و الّا قرار منع تعقیب صادر نماید % ک .

نشست قضائی مورخ 28/11/88  قضات دادگستری نطنز
سوال :

 چنانچه دارنده چک بلامحل ، چک و عدم پرداخت آن را در اختیار دیگری قرار دهد بدون هر گونه سند ، آیا گیرنده چک میتواند مستقیما بنام خود مطالبه وجه نماید یا خیر بایستی حتما مطابق سندی حقوق مربوط به چک و گواهی عم پرداخت نیز انتقال داده شده باشد ؟
جواب :
نظریه واحد :

 نظر باینکه دارنده چک با انتقال و تحویل چک به شخص ثالث حقوق خویش را نسبت به آن نیز منتقل مینماید لذا بایستی گفت که در مورد چک به صرف انتقال و تغییر ید برای طرح دعوی و مطالبه وجه آن کفایت میکند و نیازی به ارائه سند جهت انتقال حقوقی قانونی آن نیست % م0

نشست قضائی مورخ 7/11/1388  قضات دادگستری نطنز
سوال :

 چنانچه در دعوای اعسار از محکوم به ، خوانده در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و لایحه هم نفرستاده باشد حکم صادره حضوری است یا غیابی ؟
 ( جواب )
اقلیت  : 

 نظر به اینکه موضوع حضوری و غیابی بودن حکم اعسار در قانون اعسار به سکوت برگزار شده است و با توجه به اینکه در قانون آئین دادرسی مدنی در ماده 305 اظهار داشته است که ( ......  محکوم علیه غایب می تواند اعتراض و واخواهی نماید ..... ) و از انجا که در حکم اعسار محکوم علیه به معنای خاص خود وجود ندارد بنابراین در هر حال حکم اعسار حضوری محسوب می شود .
اکثریت :

 نظر به اینکه دعوای اعسار از محکوم به یک امری ترافعی است و نص صریحی در خصوص غیابی یا حضوری بودن حکم نداریم لذا چنانچه  خوانده در دادگاه حاضر نشده و لایحه ای هم نفرستاده باشد بایستی به عمومات قانون آئین دادرسی مدنی مراجعه و عمل کرد و گوید چنانچه در دعوای اعسار از محکوم به خوانده اصلا حاضر نشود یا لایحه نفرستد حکم غیابی است % ک .

بابا فارس