حداکثر مدت بازداشت بدل از جزای نقدی درخصوص بزه موضوع ماده 702 قانون مجازات

پرسش:
در پرونده ای، متهم به اتهام حمل و نگهداری 11380 قوطی مشروبات الکلی با یک دستگاه کامیون که به نام شخص ثالثی می باشد، دستگیر و به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی 22/2/1387) به حداکثر مجازات یعنی تحمل یک سال حبس و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 5/1 برابر قیمت اعلامی از سوی گمرگ، به صندوق دولت محکوم شده است

مضافاً در راستای اعمال تبصره 1 ماده 703 قانون اصلاحی مذکور به لحاظ عدم احراز اطلاع و علم مالک وسیله نقلیه از مشروب موجود در وسیله نقلیه، متهم (حامل) به پرداخت معادل قیمت کامیون محکوم شده است. حال محکومٌ علیه یک سال حبس مندرج در دادنامه را تحمل کرده است. واحد اجرای احکام کیفری درخصوص حبس بدل از جزای نقدی استعلام نموده است که محکومٌ علیه باید چه میزان حبس بدل از جزای نقدی تحمل کند. با توجه به این که دادگاه به استناد متن ماده 702 قانون مذکور، جزای نقدی تعیین کرده است و سپس به استناد تبصره 1 ماده 703 آن قانون معادل قیمت وسیله نقلیه نیز مجازات تعیین کرده است، آیا در تعیین میزان حبس بدل از جزای نقدی باید مجموع مجازات های مذکور لحاظ شود یا هر کدام از مجازات های مذکور جداگانه باید لحاظ شود؟
پاسخ:
چون مقنن برای جرائم موضوع مواد 702 و 703 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی 1387) مجازات حبس نیز مقرر نموده لذا با توجه به فراز دوم ماده 1 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی که حداکثر مدت حبس بدل از جزای نقدی نباید از حداکثر مدت حبس مقرر در قانون برای آن جرم بیشتر باشد لذا حداکثر مدت بازداشت بدل از جزای نقدی درخصوص بزه موضوع ماده 702 یک سال می باشد و چون ضبط اتومبیل حامل مشروبات الکلی یا أخذ معادل بهای آن، مجازات مالی است و ماهیت جزای نقدی را دارد لذا در اعمال مقررات ماده 1 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی باید مجموع وجوهی که محکومٌ علیه باید پرداخت کند (اعم از جزای نقدی و بهای قیمت اتومبیل) لحاظ می شود در نتیجه حداکثر مدت حبس بدل از جزای نقدی در فرض سؤال یک سال است.
.ذکر منبع در استفاده از مطالب و تصاویر الزامی است

مرجع رسیدگی به اعتراض به قرار صادره توسط دادگاه بخش، دادگاه عمومی شهرستان است

پرسش:
مرجع رسیدگی به اعتراض اشخاص ذی نفع در قرارهای اعدادی صادره توسط رئیس یا دادرس دادگاه های بخش اعم از اموری که در صلاحیت دادگاه کیفری استان و غیره باشد چه مرجعی است؟ و آیا دادگاه تجدیدنظر استان صلاحیّت رسیدگی به چنین قرارهایی را دارد؟

صوری بودن معامله و قصد فرار از اداء ، و ابطال سند رسمی انتقال
پرسش:
آقای «الف» چکی به تاریخ 12/1/1385 به نفع آقای«ب» صادر نموده و دارنده چک به لحاظ بلامحل بودن چک شکایت کیفری و دعوی حقوقی مطرح کرده که منجر به محکومیت قطعی صادر کننده شده است و در راستای اجرای آن محکومٌ له مال منقولی را به عنوان پلاک محکومٌ علیه معرفی نموده است در حالی که حسب پاسخ ثبتی معلوم شده است که در تاریخ 12/7/1385 براساس سند رسمی، آقای «الف» ملک را به آقای «ج» انتقال داده است و لذا آقای «ب» دعوی ابطال انتقال سند ملک فوق را به لحاظ فرار از دین و غیر نافذ بودن آن اقامه کرده است. آیا معامله مذکور به لحاظ فرار از دین قابل ابطال می باشد؟

نظريه مشورتي در خصوص مهلت اعتراض دادستان

سؤال ـ آيا مهلتي براي اعتراض دادستان نسبت به حكم صادره، در دادگاه تجديدنظر استان يا در شعبات تشخيص ديوانعالي كشور وجود دارد يا خير؟.

طريقه اعمال مواد 38 و 39 قانون مجازات

2ـ آيا پاره كردن قبض جريمه توسط راننده متخلف جرم است؟.

در باره لزوم تأخير اجراي حد يا قصاص زن شيرده، بفرماييد:

الف. آيا اين حكم، مادر رضاعي را نيز شامل مي‏شود؟

ب. در فرض شمول، بين امكان و عدم امكان جايگزيني دايه‏اي ديگر - يا شير خشك يا شير حيوان - تفاوتي وجود دارد؟
ج. در صورت امكان جايگزيني، يافتن دايه وظيفه حاكم شرع است يا ولي طفل؟